タイガーPIS-N220とPDR-G220を比較｜冬の電気ポットはどっちがおすすめ？

※本記事にはアフィリエイト広告を含みます。

「冬はコーヒーやお茶を飲む回数が増えるから、いつでもお湯が使える電気ポットが欲しい」

「タイガーの電気ポット、種類が多くてどれを選べばいいの？」

そんな人が比較しやすいのが、

タイガー蒸気レスVE電気まほうびん PIS-N220

と

タイガーマイコン電動ポット PDR-G220

です。

どちらも容量2.2L、湯沸かし時の消費電力700W。

しかし、使い勝手や省エネ性能にはかなり違いがあります。

PIS-N220は、

蒸気レス・VEまほうびん保温・コードレス給湯

などを搭載した高機能タイプ。

一方のPDR-G220は、

シンプルな操作と軽量ボディ

が特徴のスタンダードモデルです。

結論からいうと、

省エネ・蒸気レス・安全性・停電時の給湯まで重視するならPIS-N220。

機能はシンプルで十分、購入価格を抑えて使いたいならPDR-G220がおすすめです。

今回は公式スペックだけでなく、楽天市場で100件以上集まっている購入者レビューも参考にしながら違いを比較します。

PIS-N220とPDR-G220の違いを比較
結論｜PIS-N220とPDR-G220はどっちがおすすめ？
1. PIS-N220がおすすめな人
2. PDR-G220がおすすめな人
違い① 省エネ性能はPIS-N220が大きくリード
違い② PIS-N220は蒸気レス
違い③ 保温温度はPIS-N220が4段階
違い④ コンセントを抜いても給湯できるのはPIS-N220
違い⑤ 軽さはPDR-G220
違い⑥ 本体サイズもPDR-G220がコンパクト
違い⑦ 節電タイマーはPIS-N220が細かい
楽天レビューを比較｜購入者はどう評価している？
1. PIS-N220の良い口コミ傾向
2. PDR-G220の良い口コミ傾向
高齢の親が使うならどっち？
冬に使うならどっち？
PIS-N220のメリット・デメリット
1. メリット
2. デメリット
PDR-G220のメリット・デメリット
1. メリット
2. デメリット
目的別｜PIS-N220とPDR-G220はどっち？
まとめ｜省エネ・多機能ならPIS-N220、シンプルさならPDR-G220

PIS-N220とPDR-G220の違いを比較

まずは主な違いを確認します。

比較項目	PIS-N220	PDR-G220
容量	2.2L	2.2L
消費電力	700W	700W
年間消費電力量	約220kWh	約382kWh
1日消費電力量	約0.60kWh	約1.05kWh
保温温度	98・90・80・70℃＋まほうびん	98・90・70℃
蒸気	蒸気レス	省スチーム
VEまほうびん	○	×
コードレス給湯	○	×
人が押す給湯	電動＋エアー給湯	電動
節電タイマー	6〜10時間	6時間
本体重量	約2.8kg	約2.0kg
サイズ	約21.9×28.3×28.3cm	約21.2×28×25.4cm
特徴	多機能・省エネ	軽量・シンプル

一番大きな違いは、

保温性能と省エネ性。

PIS-N220は真空二重構造を利用して保温するため、電気だけに頼らずお湯の温度を保てます。

結論｜PIS-N220とPDR-G220はどっちがおすすめ？

PIS-N220がおすすめな人

冬は一日中ポットを使う
電気代をできるだけ抑えたい
蒸気が出ない方がいい
80℃保温も使いたい
コーヒーやお茶をよく飲む
コンセントを抜いても給湯したい
安全機能を重視したい
高齢の親用として選びたい

PIS-N220最大の特徴は、

VEまほうびん構造。

電気保温と真空断熱を組み合わせることで、保温時の消費電力を抑えやすくなっています。

PDR-G220がおすすめな人

操作は簡単な方がいい
電気ポットに多機能は必要ない
本体が軽い方がいい
2.2Lあれば十分
98・90・70℃が使えればいい
購入価格を抑えたい
初めて電気ポットを買う

PDR-G220は、

沸かす・保温する・給湯する

という基本機能をシンプルにまとめています。

複雑な機能を使わない家庭なら、十分使いやすいモデルです。

違い① 省エネ性能はPIS-N220が大きくリード

年間消費電力量は、

PIS-N220：約220kWh/年

PDR-G220：約382kWh/年

です。

かなり大きな差があります。

理由は、

PIS-N220がVEまほうびん構造を採用しているから。

内部の真空二重構造によって熱を逃がしにくくし、ヒーターだけに頼らず保温します。

冬場は、

朝
昼
夕方
夜

と何度もお湯を使う家庭も多いですよね。

長時間保温する家庭ほど、PIS-N220の省エネ性能を活かしやすいでしょう。

違い② PIS-N220は蒸気レス

PIS-N220は、

蒸気レス構造

を採用しています。

沸騰時に出る蒸気を本体内部で水滴へ戻すため、外へ蒸気をほとんど出しません。

そのため、

食器棚の下
キッチン棚
蒸気を避けたい場所

にも設置しやすくなっています。

小さな子どもがいる家庭でも、熱い蒸気に触れるリスクを減らせます。

一方、PDR-G220は、

省スチーム設計。

一般的なポットより蒸気量を抑えていますが、PIS-N220のような蒸気レスではありません。

設置場所を選びにくいのはPIS-N220です。

違い③ 保温温度はPIS-N220が4段階

PIS-N220は、

98℃
90℃
80℃
70℃

から保温温度を選べます。

さらに、

まほうびん保温

も利用できます。

例えば、

98℃
→ 熱湯を使いたい

90℃
→ コーヒー

80℃
→ 煎茶

70℃
→ 温度を抑えて使いたい

というように使い分けられます。

PDR-G220は、

98℃
90℃
70℃

の3段階。

通常のお茶やコーヒー用途なら十分ですが、80℃を使いたい人にはPIS-N220が便利です。

違い④ コンセントを抜いても給湯できるのはPIS-N220

PIS-N220には、

コードレスエアー給湯

があります。

通常は電動給湯ですが、

コンセントを抜いているときでも手動でお湯を出せます。

例えば、

食卓へポットを移動する
コンセントから離れた場所で使う
停電した

といった場面でも給湯できます。

冬の食卓で、

「ポットごとテーブルへ持っていきたい」

という家庭にも便利です。

PDR-G220は基本的に電動給湯なので、コンセントが必要です。

違い⑤ 軽さはPDR-G220

本体重量は、

PIS-N220：約2.8kg

PDR-G220：約2.0kg

です。

差は約800g。

水を2.2L入れると、さらに約2.2kg重くなります。

満水時には、

PIS-N220：約5kg前後

PDR-G220：約4kg前後

になるイメージです。

頻繁に本体を持ち運ぶなら、

PDR-G220の軽さは大きなメリット。

特に高齢者が本体ごとシンクへ運んで給水する場合は、重量差も確認しておきたいところです。

違い⑥ 本体サイズもPDR-G220がコンパクト

PIS-N220は、

約21.9×28.3×28.3cm。

PDR-G220は、

約21.2×28×25.4cm。

横幅と奥行きはほぼ同じですが、

高さはPDR-G220の方が約3cm低くなっています。

棚の下など、

高さに制限がある場所ではPDR-G220が置きやすいでしょう。

ただし、PIS-N220は蒸気レスなので、

上方向の蒸気スペースをあまり気にせず設置しやすいメリットがあります。

違い⑦ 節電タイマーはPIS-N220が細かい

PIS-N220の節電タイマーは、

6時間
7時間
8時間
9時間
10時間

から設定できます。

就寝前に設定しておけば、

使わない時間のヒーターを止めて節電できます。

一方、PDR-G220は、

6時間タイマー。

細かな時間設定までは必要ないなら十分ですが、

生活リズムに合わせて調整したいならPIS-N220が便利です。

楽天レビューを比較｜購入者はどう評価している？

今回も、

楽天レビュー100件以上

を商品選びの条件にしています。

タイガー公式楽天市場店で確認できたレビューは、

PIS-N220／N300：100件以上

PDR-G220／G300：800件以上

です。

PIS-N220の良い口コミ傾向

楽天レビューでは、

蒸気が出なくて便利
沸騰時の音が静か
操作が分かりやすい
給湯レバーが押しやすい
省エネ性能に期待できる
デザインが落ち着いている

といった評価が見られます。

特に、

「蒸気が出ない」

「給湯が楽」

という声が目立ちます。

高齢の家族用として購入しているレビューも見られます。

一方で、

本体がやや重い
シンプルモデルより価格が高い
ブラウン以外も欲しい

といった声もあります。

PDR-G220の良い口コミ傾向

PDR-G220では、

操作が簡単
音が静か
使いやすい
シンプルで分かりやすい
必要な機能がそろっている
価格とのバランスがいい

といった評価が多く見られます。

楽天公式店では、高齢の親用として購入し、

「シンプルなボタンで使いやすい」

と評価している購入者もいます。

一方で、

高機能モデルほど省エネではない
蒸気レスではない
80℃保温がない
コードレス給湯ができない

といった機能差があります。

高齢の親が使うならどっち？

操作の単純さだけで見るなら、

PDR-G220

は分かりやすいモデルです。

ボタンがシンプルで、

必要な機能に絞られています。

一方、

安全性まで重視するなら、

PIS-N220

も有力候補。

蒸気レス
転倒お湯もれ防止
自動ロック
コードレス給湯
チャイルドロック

などを搭載しています。

「操作の簡単さ」を取るならPDR-G220。

「蒸気や安全性・省エネまで考える」ならPIS-N220。

親の使い方に合わせて選ぶとよいでしょう。

冬に使うならどっち？

冬は、

コーヒー
お茶
紅茶
白湯
カップ麺
スープ

など、お湯を使う回数が増えます。

一日中保温するなら、

PIS-N220

の省エネ性能が魅力です。

一方、

朝と夜など限られた時間しか使わないなら、

PDR-G220でも十分。

使用時間が短い家庭では、高価な省エネモデルを選んでも価格差を回収しにくい場合があります。

PIS-N220のメリット・デメリット

メリット

PIS-N220のメリットは、

省エネ＋安全性＋利便性。

VEまほうびん
蒸気レス
4段階保温
まほうびん保温
コードレス給湯
節電タイマー5段階
チャイルドロック

など、多くの機能を搭載しています。

毎日長時間使う家庭には向いています。

デメリット

デメリットは、

重さと価格。

PDR-G220より約800g重く、構造も複雑です。

「98℃のお湯を保温できればいい」

という家庭にはオーバースペックになる可能性があります。

PDR-G220のメリット・デメリット

メリット

PDR-G220最大のメリットは、

シンプルさ。

2.2L
700W
3段階保温
6時間タイマー
省スチーム
約2kg

と、基本機能をしっかり備えています。

電気ポットを初めて使う人にも分かりやすいモデルです。

デメリット

年間消費電力量はPIS-N220より大きめ。

また、

蒸気レス
VE保温
80℃保温
コードレス給湯

には対応していません。

冬の間、一日中使う家庭ではPIS-N220の方が使いやすいでしょう。

目的別｜PIS-N220とPDR-G220はどっち？

電気代を抑えたい

→ PIS-N220

一日中保温する

→ PIS-N220

蒸気レスがいい

→ PIS-N220

コンセントを抜いて給湯したい

→ PIS-N220

機能はシンプルでいい

→ PDR-G220

軽い方がいい

→ PDR-G220

価格を抑えたい

→ PDR-G220

操作の分かりやすさ重視

→ PDR-G220

80℃保温が欲しい

→ PIS-N220

まとめ｜省エネ・多機能ならPIS-N220、シンプルさならPDR-G220

タイガー PIS-N220とPDR-G220を比較しました。

PIS-N220は、

2.2L
700W
VEまほうびん
蒸気レス
98・90・80・70℃保温
コードレス給湯
年間消費電力量約220kWh

が特徴です。

そのため、

「冬は一日中ポットを使うので、省エネと使いやすさを重視したい」

という人に向いています。

一方のPDR-G220は、

2.2L
700W
98・90・70℃保温
6時間節電タイマー
省スチーム
約2kg

というシンプルな構成。

そのため、

「難しい機能はいらないので、手頃で使いやすい電気ポットが欲しい」

という人におすすめです。

これから冬に向けて選ぶなら、

長時間保温・省エネ・安全機能ならPIS-N220。

軽さ・簡単操作・価格ならPDR-G220。

この基準で選ぶと分かりやすいでしょう。

※楽天市場のレビューは購入者個人の感想です。操作性や使いやすさの感じ方には個人差があります。

※電気ポットは高温のお湯を使用します。小さな子どもや高齢者が使用する場合は、設置場所・給湯ロック・転倒防止などを確認して使用してください。

※商品仕様・価格・レビュー件数は記事作成時点の情報です。最新情報はメーカー公式サイト・販売ページをご確認ください。